上プロダクト

    As EMC and compliance engineers continue to navigate increasingly stringent electromagnetic emission standards, Ethernet ports remain one of the most critical points of concern. A well-designed LAN transformer—especially in PoE-enabled systems—can significantly influence EMI performance, improve common-mode noise suppression, and increase the likelihood of passing CE and FCC Class A/B certification. This article outlines how LAN transformers, discrete magnetics, and PoE magnetics contribute to EMC robustness, supported by verified terminology and authoritative technical concepts.     ✅ Understanding the Role of LAN Transformers in EMC-Sensitive Designs   A LAN (Ethernet) transformer provides essential electrical functions between the PHY and the RJ45 interface, including galvanic isolation, impedance matching, and high-frequency signal coupling. For EMC-focused designs, the transformer’s magnetic topology, parasitic balance, and common-mode choke (CMC) behavior directly influence the device’s radiated and conducted emission profile. High-quality LAN transformers, such as discrete magnetic transformers and PoE LAN transformers from professional suppliers, are engineered with optimized inductance, leakage control, and balanced winding structures. These characteristics directly affect common-mode behavior, EMI suppression, and compliance readiness in Ethernet-based systems.     ✅ EMI Impact: How LAN Transformers Influence Electromagnetic Interference   1. Isolation and Ground-Loop Noise Reduction   LAN transformers typically provide 1500–2250 Vrms galvanic isolation, limiting ground-loop currents and preventing surge-induced common-mode noise from reaching sensitive PHY circuits. This isolation reduces one of the most common EMI propagation paths in Ethernet equipment, contributing to cleaner emission profiles across the 30–300 MHz radiated band.   2. Controlling Parasitic Parameters for Lower EMI   A transformer’s design—including magnetizing inductance, leakage inductance, and inter-winding capacitance—impacts how effectively it separates differential-mode signals from undesired common-mode currents. Balanced parasitics reduce mode conversion, where differential energy converts into common-mode emissions that can very easily couple into the RJ45 cable and radiate.   3. EMI-Optimized Layout Practices   The magnetic component alone cannot guarantee EMC compliance; PCB design plays an equally critical role. Best practices include:   Short, controlled-impedance routing between the transformer and RJ45 connector Avoiding stubs and asymmetrical routing Proper center-tap termination following PHY and magnetics vendor guidelines   These measures preserve common-mode balance and reduce cable-borne emissions.     ✅ Common-Mode Rejection: A Core Requirement for EMC Compliance   How Common-Mode Chokes Enhance Filtering   Many LAN transformers integrate a common-mode choke to suppress in-phase noise currents. Differential Ethernet signals pass with minimal impedance, while common-mode noise encounters high impedance and is attenuated before it reaches the cable. This is critical for controlling emissions in both non-PoE and PoE Ethernet systems.   Key Performance Metrics for EMC Engineers   OCL (Open Circuit Inductance): Higher OCL supports stronger low-frequency common-mode impedance. CMRR (Common-Mode Rejection Ratio): Indicates how effectively the transformer distinguishes between differential signals and unwanted common-mode noise. Saturation performance under DC bias: Essential for PoE LAN transformers that must simultaneously carry power and filter noise without magnetic core saturation.   PoE LAN Transformers for High-Noise Environments   PoE LAN transformers combine isolation, power transfer capability, and CMC functionality in a single structure. Their design supports DC feed for PoE while maintaining balanced magnetic behavior to prevent mode conversion and ensure consistent EMI suppression.     ✅ Certification Support: Meeting CE/FCC Class A/B Requirements   Why Ethernet Ports Often Drive EMC Failures   Ethernet ports are among the most common failure points in pre-compliance and certification testing. Conducted emissions from the PHY can couple into cable pairs, and radiated emissions can turn the cable into an effective antenna. High-performance magnetics directly mitigate these issues through isolation, impedance control, and common-mode attenuation.   How LAN Transformers Support Certification Success   Conducted Emission Control: Common-mode chokes suppress low-frequency noise that travels back through LAN cables. Radiated Emission Reduction: Balanced winding and minimized parasitic capacitance reduce mode-conversion and emission peaks in the 30–200 MHz band. Immune Design: Proper magnetic isolation improves resistance to ESD, EFT, and surge disturbances, supporting immunity requirements under CE standards.   Best Practices for EMC-Driven Magnetics Selection   To give Ethernet-based products the highest chance of passing CE/FCC testing:   Use magnetics with clearly specified OCL, CMRR, insertion loss, and return loss. Select PoE LAN transformers that guarantee saturation-resistant performance under power load. Validate PCB layout early with pre-compliance scans using LISN and near-field probes. Combine LAN magnetics with TVS protection, chassis-ground referencing, and filtering when the application demands high robustness.     ✅ Real-World Application: Discrete Magnetics and PoE LAN Transformers   Discrete magnetic transformers are suitable for non-PoE applications that require strong EMI suppression and robust signal integrity. PoE LAN transformers, designed for combined data and power transmission, offer enhanced common-mode filtering and stable performance under DC bias conditions. Both categories—available from professional LAN magnetics suppliers—are engineered to meet the needs of EMC-critical applications, from industrial Ethernet devices to consumer networking hardware.     ✅ Conclusion LAN transformers play a pivotal role in the EMC success of Ethernet-enabled devices. Their combination of galvanic isolation, common-mode rejection, and EMI-optimized design makes them indispensable for passing CE/FCC Class A/B certification. By selecting high-quality discrete or PoE LAN transformers and applying EMC-focused layout strategies, engineers can significantly reduce radiated and conducted emissions and achieve reliable, compliant, and robust product performance.  

  ▶電磁妨害 (EMI) について   電磁妨害 (EMI)電子回路の通常の動作を妨害する不要な電気ノイズを指します。イーサネット システムや高速通信デバイスでは、EMI が原因で次のような問題が発生する可能性があります。信号の歪み、パケット損失、および不安定なデータ伝送— すべてのハードウェアまたは PCB 設計者が排除しようとしている問題。     ▶電子システムにおける EMI の原因   EMIは両方から発生します実施したそして放射されたソース。一般的な原因は次のとおりです。   スイッチングレギュレータまたはDC/DCコンバータ高周波ノイズを発生させるもの クロック信号そしてデータ行高速エッジレート 不適切な接地または不完全なリターンパス PCB レイアウトが悪い大電流ループを形成する シールドされていないケーブルまたはコネクタ   イーサネット通信では、これらの干渉がツイストペアに結合する可能性があります。、原因となるコモンモードノイズ放射するものEMIとして。     ▶電磁妨害の種類   タイプ 説明 代表的なソース 伝導EMI ノイズはケーブルや電力線を伝わります 電力変換器、ドライバー 放射EMI ノイズは電磁波として空間に放射されます。 時計、アンテナ、トレース 過渡EMI ESDまたはスイッチングイベントによる突然のバースト コネクタ、リレー     ▶EMI と EMC: 主な違い その間EMI干渉を指しますによって生成されるまたは影響を与えるデバイス、EMC (電磁両立性)システムが電磁環境内で正しく動作することを保証します。つまり、過剰な干渉を発したり、干渉に過度に敏感になったりすることはありません。   学期 集中 設計目標 EMI 放射と騒音源 排出レベルを下げる EMC システム耐性 耐久性と安定性の向上       ▶イーサネットハードウェアにおけるEMIの低減   プロの設計者は、次のようなさまざまな角度から EMI 低減にアプローチします。   インピーダンスマッチング:ノイズを増幅する信号の反射を防ぎます。 差動ペアのルーティング:対称性を維持し、コモンモード電流を最小限に抑えます。 グラウンディング戦略:連続したグランドプレーンと短いリターンパスにより、ループエリアが減少します。 コンポーネントのフィルタリング:使用コモンモードチョークそして磁気高周波抑制に。     ▶EMI低減におけるLANトランスの役割   あLANトランスによって制作されたものなど、リンクPP、で重要な役割を果たしますイーサネット PHY 信号の分離そしてコモンモードノイズのフィルタリング。   EMI抑制メカニズム:   コモンモードチョーク (CMC):コモンモード電流に対する高インピーダンスにより、ソースでEMIをブロックします。 磁気コアの設計:最適化されたフェライト材料により、高周波漏れを最小限に抑えます。 巻線の対称性:バランスのとれた差動信号を保証します。 統合されたシールド:ポートと外部放射間の結合を低減します。   これらの設計上の選択により、EMI規格への準拠のようにFCCクラスBそしてEN55022を維持しながら高いシグナルインテグリティイーサネットリンク全体で。     ▶LINK-PP ディスクリート磁気トランス — 低 EMI 向けに設計   リンクPPディスクリート磁気トランスは、10/100/1000Base-T イーサネット システムのパフォーマンス要求を満たすように設計されています。   EMI 指向の主な利点:   優れたノイズ抑制を実現する統合コモンモードチョーク 最大 1500 Vrms の絶縁電圧 RoHS準拠の材料 PoE、ルーター、産業用イーサネットアプリケーション向けに最適化   これらのトランスにより、設計者は次のことを実現できます。堅牢なイーサネット接続打ち合わせ中厳格なEMCコンプライアンス要件。     ▶EMI低減のための実践的な設計のヒント   高速トレースは短く、密結合にしてください。 LAN トランスを RJ45 コネクタの近くに配置します。 リターン パスの近くにグランド ステッチング ビアを使用します。 磁気の下でグランドプレーンが分割されるのを避けてください。 100Ω ラインには差動インピーダンス制御を使用します。   これらの実践に従う — と組み合わせるLINK-PPのトランス技術— PCB設計者がレイアウトを作成するのに役立ちます優れたEMI耐性そして信頼性の高いイーサネットパフォーマンス。     ▶結論   最新の高速通信システムでは、EMI 制御はオプションではなく、必須です。 EMI メカニズムを理解し、最適化された LAN トランスを統合することで、ハードウェア エンジニアは、よりクリーンな信号、強化された EMC パフォーマンス、より安定したネットワーク動作を実現できます。   LINK-PP の全製品をご覧ください。イーサネット磁気コンポーネントEMI の課題に対して次の PCB 設計を強化します。

  LEDピンは線形ピンピッチに従わない場合があります — フットプリントを確認するはじめに   垂直RJ45ジャック — 別名 トップエントリRJ45コネクタ — は、イーサネットケーブルをPCBに垂直に接続できるようにします。ライトアングルRJ45ポートと同じ電気的機能を果たす一方で、独自の 機械的、ルーティング、EMI/ESD、PoE、および製造上の考慮事項 が導入されます。このガイドは、信頼性の高いパフォーマンスとクリーンな高速レイアウトを確保するために、PCB設計者向けの実際的な内訳を提供します。     LEDピンは線形ピンピッチに従わない場合があります — フットプリントを確認する垂直/トップエントリRJ45ジャックを選ぶ理由   垂直RJ45コネクタは、一般的に以下のような場合に選択されます:   スペースの最適化 コンパクトなシステム内 垂直ケーブルエントリ 組み込みおよび産業用デバイス内 パネル設計の柔軟性 コネクタが基板の上面に配置されている場合 マルチポート/高密度レイアウト フロントパネルのスペースが限られている場合   用途には、産業用コントローラー、テレコムカード、コンパクトなネットワークデバイス、および試験装置などがあります。     LEDピンは線形ピンピッチに従わない場合があります — フットプリントを確認する機械的およびフットプリントに関する考慮事項   基板エッジとシャーシの適合性   コネクタの開口部をエンクロージャ/切り欠きに合わせる ケーブルの曲げとラッチの解放のためのクリアランスを確保する マルチポート設計の場合、垂直スタッキングと中心間隔を確認する   取り付けと保持   ほとんどの垂直RJ45には以下が含まれます:   信号ピン列 (8ピン) シールドグランドポスト 機械的保持ペグ   ベストプラクティス:   アンカーポストを 接地された銅 または内層に固定して剛性を確保する 正確な 推奨ドリル および 環状リングサイズ に従う   ベンダーのレビューなしにパッドサイズを代用することは避ける   はんだ付け方法多くの部品は スルーホールリフロー対応重いシールドピンには、 選択的ウェーブはんだ付け が必要な場合がありますコンポーネントの     LEDピンは線形ピンピッチに従わない場合があります — フットプリントを確認する に従い、ハウジングの変形を防ぐ   ✅ 電気設計と信号完全性   ♦  マグネティクス：統合型 vs. 分散型 MagJack（統合マグネティクス） より小さなルーティングフットプリント、よりシンプルなBOM シールドと接地は内部で処理 ディスクリートマグネティクス柔軟なコンポーネント選択厳しい   PHY-to-トランス   PHY要件内で長さを一致させる（±5～10mmの一般的な短距離トレランス）基板密度、EMI制約、および設計管理要件に基づいて選択する。   ♦​ 差動ペア設計 100 Ωの差動インピーダンス を維持する   PHY要件内で長さを一致させる（±5～10mmの一般的な短距離トレランス）可能な場合は、ペアを1つの層に保つ   スタブ、鋭角、およびプレーンギャップを避ける♦​ ビア戦略 ビアインパッド     LEDピンは線形ピンピッチに従わない場合があります — フットプリントを確認する差動ビア数を最小限に抑える   ペア間のビア数を一致させる✅ PoE設計に関する考慮事項   PoE/PoE+/PoE++（IEEE 802.3af/at/bt ）の場合:PoE電流と温度に対応した コネクタを使用する トレース幅 を増やし、銅の厚さが電流をサポートすることを確認する堅牢な設計のために、リセッタブルヒューズまたはサージ保護を追加する     LEDピンは線形ピンピッチに従わない場合があります — フットプリントを確認する熱上昇   を考慮する（連続負荷中のコネクタ内）   ✅ EMI、シールド、および接地シールド接続 シールドタブを シャーシグランド に接続する（信号グランドではない）   複数のステッチビア   をシールドタブの近くで使用する オプション：シャーシとシステムグランド間の0 ΩジャンパーまたはRCネットワーク     LEDピンは線形ピンピッチに従わない場合があります — フットプリントを確認するマグネティクスが統合されている場合は、コモンモードチョークを重複させない   ディスクリートの場合は、RJ45エントランスの近くにCMチョークを配置する   ✅ ESDとサージ保護ESDクランプ ESDダイオードを非常に近くに配置する   コネクタピンに   短く、幅の広いトレースをグランドリファレンスに接続する保護スキームをエンクロージャESDパスウェイに合わせる 産業用/屋外用サージ     LEDピンは線形ピンピッチに従わない場合があります — フットプリントを確認するGDT、TVSアレイ、および高定格マグネティクス   を検討する 該当する場合は、IEC 61000-4-2/-4-5に準拠して検証する ✅ LEDと診断   LEDピンは線形ピンピッチに従わない場合があります — フットプリントを確認するLED信号をイーサネットペアから離してルーティングする   PHY診断およびPoE電源ライン用のオプションのテストパッドを追加する   ​✅ 製造およびテストガイドライン1. アセンブリ   ピックアンドプレースフィデューシャル   を提供する 選択的ウェーブの場合： はんだレジスト   を維持する   シールドピンのステンシル開口部を検証する 2. 検査とテスト     パッド周辺のAOIの可視性を確保する   PHY側のテストパッドへのベッドオブネイルICTアクセスを提供する PoEレールとリンクLEDにプローブポイント用のスペースを残す 3. 耐久性 デバイスで頻繁なパッチ処理が行われる場合は、定格挿入サイクルを確認する 産業環境では、強化されたコネクタを使用する ✅ 一般的な設計ミス ミス 結果 修正 プレーンギャップ上でのルーティング 信号損失とEMI 連続したグランドプレーンを維持する 長さの不一致 リンクエラー PHYトレランス内で一致させる       機械的アンカーが弱い     パッドのリフト/ぐらつき保持穴をプレートし、ベンダーのフットプリントに従う   不適切なESDリターン システムリセット TVSをピンの近くに配置し、堅牢なGNDパスを使用する   ●​ ●    機械的 メーカーのフットプリントに正確に従う エンクロージャのアライメントとラッチクリアランスを確認する   ●​ ●​   電気的 100 Ω差動ペアインピーダンス、長さの一致 ビア数を最小限に抑え、スタブを避ける 正しい磁気方向と極性   ●​ 保護   ESDダイオードを コネクタ に近づける     電源クラスに合わせてPoEコンポーネントのサイズを調整する   適切なシャーシとグランドの接続方法を選択する●​ DFM/テスト AOIウィンドウクリア